1 、听到吴尊友这一个言论的时候 ，我真的有一点快崩溃的感觉了。因为疫情已经伴随我们的生活三年多的时间了 ，好不容易以为我们要摆脱他了，结果现在告诉我们冬天又要来一波 。这三年的时间 ，全国各地断断续续的总是会有疫情爆发 ，真的让大家快崩溃了，大家真的觉得受不了 。
2、今冬将出现全球第六波新冠疫情流行 ，我们在日常生活中仍然要避免到人多密集的地方 ，减少去公共场所的次数，比如超市 、商场 、餐馆、机场等等 ，众所周知 ，这些地方人多也比较复杂，很容易遇到新冠病毒携带者，就会受到影响被传染。
3、吴尊友作为国家疾控中心流行病首席专家 ，始终秉持专业态度研判新冠疫情 ，其观点与部分专家存在差异且引发争议，但他的专业贡献 、务实作风和敢于说真话的精神值得肯定 。以下从多个方面展开分析：学术背景与专业贡献学术背景深厚：吴尊友1995年博士毕业于加州大学洛杉矶分校流行病学专业 ，具备扎实的学术基础 。
4 、新京报讯 9月23日 ，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在个人微博发布长文，解读今冬全球新冠疫情形势等。以下为全文：近期 ，世界卫生组织总干事谭德赛表示 ，新冠疫情结束曙光已见，呼吁各国继续努力；美国总统拜登宣布 ，美国新冠大流行已经结束；欧盟医管局表示 ，欧洲新冠疫情尚未结束，将继续加强新冠疫苗接种 。
近期我国多地多点发生本土聚集性疫情 ，吴尊友 、张文宏等专家对本土疫情的最新研判汇总如下：近期出现多地多点本土聚集性疫情的原因 全球尤其是亚洲疫情高发：境外输入风险持续存在 。奥密克戎变异毒株传染性强：其BA.1分支传播速度比德尔塔毒株增加约70% ，BA.2分支又比BA.1高出60%以上。
与其他专家观点差异及争议与张文宏观点不同：张文宏预测新冠第二波感染高峰在2023年5月至6月之间，而吴尊友不同意这一观点 。被不同立场者指责主张放开者：认为吴尊友夸大了新冠的严重性，主张应早一年开放 ，以减少国家损失 。
吴尊友：疫苗覆盖率决定疫情走向：疫苗的覆盖率决定了疫情的走向。未来疫情的发展方向取决于各个国家所采取的措施、疫苗的覆盖率 ，以及疫苗能够保护人们多长时间。张文宏：呼吁全球加快疫苗接种：全球都要进一步加快疫苗接种速度 。
网上陆续出现因新冠并发症去世的老人和小孩，新冠并非大号流感 ，症状较严重 ，连续三天接近四十度的高烧，没有退烧药一般人难以承受 。对未来疫情的担忧与期望 希望吴尊友是错的 ，张文宏是对的 ，即新冠会越变越弱，而非突然变强。熬过这几个月 ，大家能逐渐适应 ，回到2019年之前的样子 。
吴尊友表示，估计今冬疫情感染率在10%—30% 。张伯礼：接下来1至2个月会迎来一波流行高峰张伯礼院士12月14日接受采访时表示 ，根据目前国内形势 ，奥密克戎毒株已在社会面传播，又值冬季流感 、普通感冒的高发季，接下来1至2个月会迎来一波流行高峰。
吴尊友在疫情三年间头发由黑变白 ，直观反映出其作为医学专家为抗疫付出的巨大辛劳 。以下从其身份背景 、外貌变化原因、精神意义等方面展开阐述：身份背景吴尊友是中国疾控中心流行病学首席专家 ，投身重大传染病防控领域长达30多年，在艾滋病 、非典 、新冠等疫情的应对中均发挥了关键作用 。
综上所述 ，吴尊友在疫情三年中从黑发逐渐变白发 ，是工作压力、日夜辛勤工作以及岁月流逝共同作用的结果。他的付出和坚守，让我们深感敬佩 ，也让我们更加珍惜那些为公众健康默默奉献的科学家们 。
疫情三年 ，见证着中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的不易 。这位奋战在重大传染病防控前线的科学家，拥有超过30年的丰富经验 ，发表了500多篇科学论文 ，他的贡献不容忽视。从最近的对比照片中，我们可以清晰地看到他的变化：浓密黑发逐渐被岁月染白 ，从最初的两鬓斑白 ，到如今的满头银丝 。
吴尊友简直是为国家操碎心，在他的内心当中，他比任何人都希望国家相安无事 。
陈薇：中国工程院院士 、军事医学专家 ，牵头研发重组新冠疫苗 ，推动全球首个新冠疫苗临床试验，在病毒溯源 、疫苗研发等领域成果显著。
1、中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发文指出 ，“动态清零 ”是我国新冠疫情防控的最佳选择 ，其核心是发现一起疫情、扑灭一起疫情，不追求零感染但强调社会层面感染者清零。社会上对“动态清零 ”存在“零感染”“封控 ”“全员核酸检测 ”“影响经济”等误解 ，需通过科学解释澄清 。
2 、中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发文指出 ，社会上对“动态清零 ”存在四种误解，分别为“动态清零 ”等于“零感染” 、等同于封控措施、等同于全员核酸筛查 、认为其对经济影响大 。以下是具体内容：误解一：“动态清零 ”等于“零感染 ”“动态清零”不等于零感染 ，与零感染有本质区别。
3 、封控措施的使用：只有当疫情发现晚 ，或者虽然发现较早但没能及时控制住，出现了较多的社区传播时 ，才使用封控措施 。动态清零的其他误解零感染误解：动态清零不等于零感染 ，它强调的是对于每起发生的疫情，都要求在较短时间内将其扑灭，实现社会层面感染者清零 ，即在社会自由活动的人群中没有感染者 。
4、专家解读上海理论上10天至两周可实现社会面清零 ，主要基于全员核酸检测的持续筛查作用及奥密克戎的潜伏期特性，通过多轮检测切断传播链 ，理论上可在该时间内实现目标。
5 、专家共识：动态清零符合国情 ，需持续落实吴尊友分析：中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友指出，疫情防控形势好转取决于防控策略和措施落实力度 。坚持“外防输入 、内防反弹”总策略和“动态清零 ”总方针 ，从严从实落实防控措施 ，多点散发形势将得到好转 。
6、部分的地区因为动态清零持续了一段时间已经开放了正常的生产和生活。吴尊友称动态清零和零感染有着本质的区别，政府部门应该做到的准备：对于动态清零持续了一段时间的地区可以逐渐开放城市的生产和生活 ，同时积极从长期的目标朝着零感染的目的去完成抗疫任务 。
1 、吴尊友明确指出 ，躺平是其他国家的无奈选择，而中国不会选择躺平 。首先 ，从国际抗疫形势来看 ，多个国家因医疗资源有限 、社会成本过高或公众配合度不足等因素，被迫采取“躺平 ”策略。这种选择往往是基于现实困境的妥协，而非主动优选 。例如 ，部分国家在躺平后出现发病人数和死亡人数大幅上升 ，最终不得不重新收紧防控措施 。
2、中国疾控中心首席流行病学专家吴尊友指出，通过重新分析国外公开数据 ，奥密克戎造成的死亡人数高于同期德尔塔株疫情造成的死亡人数。一旦我们也选择走平躺这条路 ，那么代价将是巨大的。中国人口结构特殊，60岁及以上人口67亿 ，儿童超过5亿 。
3 、中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在4月13日表示 ，新冠全球大流行已经趋于结束 。这一观点与您在2022年10月12日发朋友圈预测的新冠彻底放开（躺平）时间——2023年五一左右，基本一致。
暂时没有评论，来抢沙发吧~